因与驾校教练王东（化名）有矛盾，且两次桩考都没有过关，学员李朋（化名）在一网站的车友论坛上发帖子骂教练。教练将李朋和网站一并告上了法庭。法院一审判决李朋公开道歉并赔偿损失，并要求网站立即删帖。李朋不服，提起上诉，日前法院二审维持了原判。
　　
　　案情回放
　　王东是大连某驾驶学校的教练。去年1月起，李朋在该驾校学车，王东担任其教练。在学车过程中，李朋曾因王东教车态度等问题不满，双方发生过争执。一次，王东带领六名学员进行桩地考试，结果包括李朋在内的三名学员未通过。第二次考试，李朋仍未通过。对此李朋认为教练王东从中起到了不好的作用，于是去年7月30日在某网站的“车友论坛”发表一份帖子，称王东人品不好。
　　后来，李朋多次来到论坛，不但公开了王东的真实姓名、所在单位、手机号码，而且使用了“这样品德败坏的教练会玩阴的”、“人渣”等侮辱性语言。
　　一审法院审理查实，李朋在帖子中捏造了部分事实。该网站在接到一审法院送达的起诉状后，将李朋所发表的帖子删除。
　　一审法院认为，李朋的行为客观上侵犯了王东的名誉权。另外，某网站作为网络服务提供商，应尽预先审核义务，发现上述帖子应及时删除。网站收到起诉书后，及时将李朋发的帖子删除，因此法院认为，王东要求网站承担侵权民事责任无法律依据。
　　法院一审判决，李朋立即停止对王东的名誉侵害，并在网站上发表公开道歉信，同时赔偿王东精神损害抚慰金5000元、经济损失1000元；网站立即删除李朋发的关于王东的帖子。
　　一审宣判后，李朋不服，提起上诉。法院二审驳回上诉，维持原判。目前该判决已生效。

　　律师提醒
　　辽宁槐城律师事务所的刘甲明律师认为，网上行为也受法律制约。尽管网络为虚拟世界，但若某人在网络中能够被特定化，则其他自然人或组织依然应尊重与维护其基本的人身权等权利。否则，若虚构、伪造事实或对某人使用侮辱性、诋毁性的语言进行攻击，则和现实中的违法行为一样，必然要承担相应的侵权责任。
　　律师建议，若出现了问题与纠纷，公众应在法律的框架内，采取温和而理性的方式加以解决。而像王东这样，哪怕是网络上遭遇侵权，也懂得理性地选择法律武器来维护自身权利，值得肯定和借鉴。